Limbaje de interpretare

6

Limbajele de programare au evoluat pe parcursul istoriei din mai multe direcţii, au apărut mai multe tipuri de limbaje care folosesc diferite proprietăţi pentru a rula aplicaţiile create. De asemenea, au fost simplificate multe procese şi au apărut mai multe tipuri de limbaje de programare. Am remarcat un curs de la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi, realizat de Adrian Iftene ce tratează problema limbajelor de interpretare şi încearcă să explice şi să clarifice acest domeniu. Vă recomand cu mare căldură acest articol.

Etichete:

— Andrei Avădănei a scris 1246 articole

Andrei scrie pe worldit.info din vara lui 2011. Este fondatorul Asociatiei Centrul de Cercetare in Securitate Informatica din Romania - CCSIR si coordoneaza DefCamp, cea mai importanta conferinta de securitate informatica & hacking din Europa Centrala si de Est. Andrei ofera in cadrul Bit Sentinel servicii de securitate informatica, penetration testing, security management, recuperarea de pe urma unui atac cibernetic, training-uri si workshop-uri.

6 Comentarii

  1. Stefan spune:
    iunie 1, 2011 la 6:11 pm

    Foarte buna prezentarea, pune te rog link si catre restul prezentarilor facute de catre Adrian Iftene pentru ca sunt foarte folositoare.

  2. Marius spune:
    iunie 1, 2011 la 11:48 pm

    http://thor.info.uaic.ro/~adiftene/Scoala/2011/LI/

  3. Satanutz spune:
    iunie 2, 2011 la 9:36 pm

    Cum adica pascal limbaj de nivel inalt?Cred ca e un limbaj de nivel mediu poate mai mic decat mediu

    • Andrei Avădănei spune:
      iunie 2, 2011 la 9:45 pm

      Nu ai inteles bine.

      Clasificarea respectiva nu face referire la capacitatea unui limbaj de programare de a scoate pe banda rulanta aplicatii ci doar de tipul de limbaj de programare raportat la nivelul de dificultate in utilizare si in dezvoltare. Asta inseamna ca ASM e low level pentru ca e foarte dificil de folosit in productia zilnica comparativ cu cele de nivel inalt (preponderent cele vizuale). 🙂

  4. Birau George spune:
    iunie 7, 2011 la 4:30 pm

    Am inteles acum cum sta treaba asta.

  5. Mihai spune:
    iunie 16, 2011 la 4:03 pm

    Cum bine scrie si in cursul respectiv, corect e „limbaje interpretate”, nu „limbaje de interpretare”… Termenul de „limbaje de programare de nivel mediu” e mai mult o inventie a autorului – in general C si mai ales C++ sunt considerate high-level programming languages.

    In rest, slide-urile sunt destul de slabe: BASIC a fost cel mai adesea interpretat (doar in ultimii 20 ani compilatoarele de BASIC au devenit mai raspandite), in timp ce Pascal a fost cel mai adesea compilat in cod nativ, acel P-Code de care vorbeste cel mai adesea e folosit pentru a se referi la formatul folosit la precompilarea Visual Basic, nu Java etc..