Studiu de caz – Cum ajunge un articol viral în Romania?
4 Pe 20 martie, în jurul orei locale 11:00, zone-h.org a acceptat cele mai recente capturi ale atacurilor realizate de organizaţia Romanian National Security, grupare de hackeri români care pedepseşte presa din ţările străine ce publică informaţii despre România şi români, având o conotaţie negativă. La scurt timp de la publicarea articolului pe worldit.info (în jurul orei 13:30), am realizat că presa locală nu era sesizată cu privire la acest eveniment. Am decis să notez cele mai importante momente din evoluţia ştirii.
Propagarea
Informaţiile de mai jos sunt raportate la ora României .
11:00 – 12:00 – RNS publică pe zone-h.org capturile ce reprezintă dovada atacurilor demarate de echipă.
13:25 – worldit.info publică articolul în care anunţăm atacul RNS asupra presei din Ungaria.
13:28 – magyarhirlap.hu devine indisponibil.
13:31 – avem primul RT către un mesaj publicat de worldit.info pe Twitter.
13:35 – presa din Ungaria se sesizează, echotv.hu publică primul articol legat de incident.
13:40 – am inregistrat peste 100 de accesări.
13:55 – am inregistrat peste 200 de accesări şi ~10 like-uri pe Facebook.
15:30 – prima reacţie in blogosfera locală vine de la lenesu.info, subiect tratat superficial.
15:40 – avem primele accesări via Google după „romanian national security”.
15:44 – avem a doua reacţie a presei din Ungaria.
16:00 – primul articol dedicat din blogosfera romanească vine de la devirusare.com.
16:40 – articolul a inregistrat peste 400 de accesări.
16:41 – articolul se află pe pagina a doua după „romanian national security”, poziţia 12.
16:55 – Oradeanul.com e al treilea blog din România care remarcă atacul RNS.
17:00 – prima apariţie la TV, în Ungaria. EchoTV s-a mişcat cel mai rapid. Ironia face că şi acest trust din Ungaria este pe aceeaşi listă a site-urilor vizate de RNS. Aparent ei nu ştiu asta, încă.
17:13 – Facebook a adus ~100 de vizite şi am înregistrat 22 de like-uri şi ~20 mesaje pe twitter.
17:29 – după 6 ore de la eveniment, Antena 3 se autosesizează . Worldit.info este „sursă” doar pentru imaginea din articol, deşi conţinutul este preluat parţial.
17:56 – peste 600 de accesări.
18:22 – Antena 3 difuzează la TV.
18:29 – scrie Arhi.
19:26 – scrie ziare.com, Antena 1 difuzează la TV.
19:30 – tot mai multe publicaţii preiau ştirea, am înregistrat peste 30 de articole până la această oră.
20:08 – triburile.ro & erepublik.com/en aduc câţiva vizitatori. Interesant!
20:15 – am ajuns pe prima poziţie cu articolul pe Google.
20:20 – ~80 de like-uri pe Facebook.
20:25 – după 9 ore publică şi realitatea.net.
22:00 – peste 150 de like-uri pe Facebook, peste 60 de articole prin blogosferă şi presă, ~150 de like-uri pe Facebook (să fie Realitatea.net de vină?)
23:00 – peste 2,500 de accesări, ~100 de articole publicate de presa locală, ~170 de like-uri pe Facebook.
23:01 – mă opresc din monitorizare.
Concluzie
• presa din Ungaria s-a mişcat foarte repede.
• Antena 3 e decent, doar că amintirea surse s-a dovedit a fi costisitoare.
• Realitatea.net a dormit, dar a avut o influenţă superioară faţă de Antena 1 & 3, online & TV.
• deşi românii accesează triburile.ro şi erepublik.com pentru distracţie şi relaxare, oamenii mai şi discută.
• google are un algoritm de indexare extrem de inteligent – dacă la început a fost reticent în urcarea pe prima poziţie a articolului nostru (elfiind nou, nu putea depăşi nimic din ce a fost scris anul trecut), după ce articolele au început să curgă nu a uitat de noi.
• în România e foarte greu să precizezi o sursă.
– restul rămâne la latitudinea voastră.
în România e foarte greu să precizezi o sursă.
daca se precizeaza o sursa cu LINK le e frica sa nu piarda din trafic
Trafic, bounce rate mai mare, scade timpul pe pagina etc. etc. 🙂
Vezi de ce tot te băteam la cap cu sursa. 😉
A „pedepsi” presa ca scrie ceva negativ despre tine sau despre o tara e putin spus copilaros si naiv – la fel ca un copil care daca cineva râde de el, tot ce stie e sa-i dea in cap cu o bâtă… Singura solutie matura e combaterea prin argumente logice si dovezi clare, sau ignorarea atunci cand autorul bate campii evident..