Romanii folosesc in 2010 solutiile antivirus gratuite
6
Radu de la Faravirusi.com a organizat un sondaj ce s-a finalizat cu niste rezultate foarte interesante. Sondajul a urmarit orientarea romanilor in materie de solutiile antivirus folosite in 2010. Sondajul a reusit sa stranga peste 5000 de voturi in toata perioada in care a rulat.
Rezultatele acestui sondaj sunt destul de interesante, concretizand perioada de criza prin care trece tara noastra. Se pare ca majoritatea romanilor folosesc Avira si Avast!, ocupand primele doua locuri ale clasamentului cu 38% din numarul voturilor.
Urmatoarele locuri ale clasamentului sunt luate de Kaspersky(15%), Nod32(12%) si Norton(10%) cu un total de 37% din numarul voturilor.
Observam o schimbare in materie de trenduri, Nod32 fiind solutia ce domina preferintele romanilor pana nu de mult, aceasta fiind surclasata de Kaspersky. De asemenea, solutiile antivirus gratuite au urcat foarte mult in acest clasament, primele doua pozitii fiind ocupate de doua dintre aceste aplicatii. Se pare ca produsul autohton Bitdefender nu este atat de popular in Romania, ocupand pozitia a7a cu 5% din numarul voturilor.
ma intreb de ce oare mse, o alta solutie gratuita, nu este pozitionat mai sus in topul cu pricina?
un prim raspuns ar fi, poate, faptul ca mse e destul de primitiv si nu are o rata de detectie comparabila cu, sa zicem, mult mai celebrul si inutilul avira. ceea ce se stie mai putin este ca mse sta mult mai bine in materie de devirusare. iar asta ma duce cu gandul la al doilea raspuns :
nu sunt multi repondenti ai sondajului care au os-ul cu licenta sau crackuit suficient de cumsecade incat sa treaca un test genuine. oricum asta nu ar fi schimbat primele 3 pozitii ale topului. insa era suficient pentru clasarea acestui av (care merita o sansa) peste nenorocirile de bitdefender si comodo 🙂 .
Cred ca li s-a luat sa caute crakuri/serialuri si lucruri de genul acesta si nu li s-a intamplat sa fie virusati k lumea, sa piarda date. Cred ca acestea ar fi cateva dintre motivele pentru care avira este primul.
Iar persoanele pe care le cunosc nu folosesc bitdefender pentru ca li s-a intiparit in minte ca bitdefender consuma foarte multe resurse; chiar daca cu timpul a inceput sau nu sa consume resurse mai putine.
@dage
avira este primul doar pentru ca are o versiune gratuita si o rata de detectie foarte buna. din nefericire este util, in mod special, celor care stiu sa faca o devirusare manuala. caci, singurel, mare branza nu face.
consumul bitdefender a intrat deja in legenda: era valabil pana in 2008 dar incepand cu 2009 acesta a scazut semnificativ . problema bitdefender o reprezinta bug-urile si nu resursele. ce e mai ciudat este faptul ca au unul dintre cele mai bune motoare av achizitionat de firme care acum sunt in top 3 ( gdata, f-secure) , firme care au stiut cu adevarat ce sa faca cu el .
Se prefera mult solutiile gratuite pentru ca romanul nu o duce foarte bine in vremea asta si nu are bani de dat pe softuri de securitate (nu ca altadata ar fi dat banii pe asa ceva). Nu-si cumpara nici un amarat de windows…ce soft de securitate. Pentru romani cel mai bune OS-uri ar fi distro-urile linux :): gratuite, imune la virusi si ofera cam tot ce are windowsul (am pus acel „cam” pentru ca nu am avut instalat un distro linux mai mult de 2 luni fiind obisnuit cu windows).
Foarte bine ca folosesc produse gratuite deoarece multe dintre cele platite lasa de dorit nu as dori sa dau exemple
@Marius P
Linux este o varianta foarte buna deoarece multi utilizatori (romani) stiu doar YM HI5 … si pentru asa ceva nu ai nevoie de Windows si asa nu au sanse asa de mari sa se infecteze (eu folosesc Fedora 😉 ) si in legatura cu virusi de linux sunt destui mai ales ca acum sunt si botneti pentru linux
Salut. Am citit interpretarea datelor sondajului respectiv (plus comentariile) si as spune despre rezultate ca sunt oarecum normale.
1. Avira, pe langa versiunea „personala†(cea gratuita) lanseaza lunar promotii pentru solutiile comerciale, ceea ce face extrem de usor sa devii fan Avira.
2. Avast este intr-un progres continuu (si chiar accelerat), iar Avast Home Edition este mai mult decat suficient pentru un utilizator de casa.
Singurul lucru care m-a surprins este procentul mic obtinut de AVG (explicabil doar prin faptul ca nimeni nu l-a votat de mai multe ori) si Comodo AV, desemnat mai popular decat MSE. Aici @happyday a subliniat foarte bine motivul pentru MSE este asa de putin raspandit ( in speta, folosirea Windows-ului fara licenta), insa nu cred ca cele doua produse se pot compara.
P.S. BitDefender se incapataneaza cu acea struto-camila numita BitDefender Free Edition, in loc sa vina cu o solutie gratuita eficienta. Bine ca sunt ceva mai receptivi la solutiile de scanare online si la plugin-urile pentru WordPress.