Wikipedia va avea un nou sistem de control
9Conform site-ului BBC News , enciclopedia de pe internet Wikipedia va avea un nou sistem de control al informatiilor. Datele despre persoane in viata sau decendate, sau despre organizatii vor trebui verificate mai intai de catre editor si abia apoi publicate.
Perioada de testare de doua luni, care a starnit controverse in randul unor colaboratori, va incepe in cursul urmatoarelor saptamani, potrivit unui purtator de cuvant.
„Sunt sigur ca va starni controverse”, a declarat Mike Peel, de la Wikimedia UK, o subsidiara a organizatiei care opereaza Wikipedia.
Oricum, perioada de proba a fost aprobata de 80% dintre subiectii unui sondaj online la care au luat parte 259 de useri.
Jimmy Wales s-a gandit la aceasta schimbare inca de la inceputul anului, dar acum a deci s-o puna in practica. Sa vedem ce va iesi… 🙂
Nu stiu ce sa spun despre asta, pana acum nu functiona acest sistem? Ciudat…
Nu, scriai cum voiai si publicai. Asta era toata treaba. Probabil ca au avut ceva probleme legate de asta si si-au revizuit „comportamentul” . 🙂
foarte tare. stiam de vreo 5 zile de stire si de cand am citit prima data m-am gandit…daca eu fac o pagina wikipedia pentru mine (ca simt eu ca voi ajunge mare vedeta)cine verifica? sau cum?
Hmmm…Ma gandesc ca daca ai ajuns mare vedeta sunt si alte surse de informare (carti, ziare,site-uri, o lucrare proprie) unde sa se uite editorul respectiv si sa-si confirme/afirme cele scris in lucrarea „depusa” pe wikipedia.
Daca tu vrei sa faci asa de capul tau o pagina despre tine si sa scrii ca ai murit la 36 de ani si ai inventat o bomba in 1879, nu cred ca se va publica, pentru ca nu au unde sa probeze. :))
E o idee buna din partea administratorilor Wikipedia care in ultimule luni s-au confruntat cu mai multe scandaluri. Poate cel mai cunoscut dintre acestea a fost cel in care membrii ai biserici scientologice au modificat continut mai multor articole astfel incat sa corespunda propriilor viziuni. Nu mai amintesc despre alte cazuri celebre precum transferul lui Davids la Urziceni sau Gaz Metan sau Gigi „allenatore†la Steaua.
Atunci cand am scris despre „profesorul†Wikipedia, Marius a venit cu un comentariu simpatic despre primul cel de-al doilea razboi mondial, care, in viziunea aceleiasi enciclopedii, s-a purtat intre Marile Puteri, Romania si Ungaria.
P.S. Apreciez ideea de a mentiona si sursa articolelor. Asa mai descoperim resurse interesante.
^ negi ca am fost si suntem o mare putere?
2 luni de asteptare e totusi mult prea mult.
^Asta am tinut-o minte. 🙂 Iti mai aduci ce spunea Michael Moore despre „Marea Coalitie†? Fahrenheit 9.11. In plus, moderarea a fost ceruta de utilizatori fiindca se ajunsese la situatia aberanta in care un articol era actualizat de cateva ori pe zi cu date contradictorii (vezi cazul Michael Jackson). Eu nu vad Wikipedia ca un jurnal de stiri.
da mie imi placea asa. era poate singura metoda de a face anumite ore la scoala foarte interesante. cand aveai de prezentat o tema nu foarte discutata, cu putine surse de insipratie…aparea brusc pagina cu detalii amuzante, ciudate…care normal, starneau hohote de ras printre ascultatori. ca de…de ce sa verifici..ca ai luat de pe wikipedia.
Trebuie de precizat faptul ca Wikipedia nu va verifica tot continutul ci doar continutul scris in limba engleza.Desi dispar unele neclaritati ale mele, sunt de parere ca wikipedia nu va pierde nimic datorita noii schimbari cu toate ca reactiile nu au fost foarte bune. 🙂