Windows 7 a ajuns cel mai utilizat sistem de operare din lume
8Evoluția își face simțita prezența și în domeniul IT. Astfel, Windows 7 a reușit acolo unde Vista a dat greș, depășind bătrânul XP.
Windows 7 a arătat încă de la lansare că va avea o viaţă îndelungată pe PC-urile utilizatorilor şi că se va bucura de un succes imens. Sau poate nu…?
Deși mulți refuză să creadă, Microsoft chiar a reușit să învețe din greșelile anterioare. Migrarea către Windows 7 este în continuare susținută de către Microsoft, care nu prezintă nici un interes în a promova Windows 8. Vista a fost puternic promovat înainte de lansare, iar multă lume a migrat cât de repede a fost posibil, dar din cauza problemelor platformei, majoritatea s-a întors la XP. De aceea, Microsoft nu vrea să repete aceeași greșeala și încercă să își asigure o metoda de salvare în cazul în care Windows 8 va fi un eșec. Aşa cum poate că v-ați dat seama, acest colac de salvare este Windows 7, Microsoft promițând tuturor o perioadă îndelungată de suport pentru acest sistem de operare.
Din graficul de mai sus se observă că de la începutul lunii octombrie Windows 7 (40.17% din piață) a depășit Windows XP (38.72% din piața) Windows Vista este într-o continuă scădere, utilizatorii neavând nici nu motiv (poate doar financiar) pentru a nu face upgrade la Windows 7.
Legat de alte sisteme de operare, MacOS X este într-o ușoară creștere, netrecând de 10%. Linux se menține la aceeași cotă, 0.83% aflându-se sub nivelul celorlalte sisteme de operare (!?).
Sursa: Winrumors.com
Problema va fi daca Microsoft va face ca IE12 sa nu mearga pe Windows 7, ci doar pe Win8+. Si atunci IE9 va fi noul IE6, la care o multime de utilizatori n00b nu vor renunta o bucata buna de vreme
Nu cred ca MS va face asta (doar intr-un anumit caz) 😛 Asa cum am scris in articol, MS va folosi Win7 pe post de colac de salvare in cazul in care Win8 e un esec. Deci avem doua scenarii posibile:
1. Win8 = esec => Majoritatea va ramane la Win7, MS oferind o perioada lunga de suport (la fel ca lansarea Vista si intoarcerea la XP, cazul cel mai probabil dupa parerea mea)
2. Win8 = succes => Majoritatea va migra la Win8, MS scurtand perioada de suport pentru Win7 si va face tot ce poate pentru ca utilizatorii sa treaca la Win8 (la fel ca migrarea de la XP la 7, caz in care se intampla ce ai spus tu)
Si daca Windows 8 va fi succes, firmele nu vor trece imediat pe el. Vor trage de el pana cand exista suport oficial pentru el, pentru ca trecerea pe un SO nou costa foarte mult. Nu doar licentele, ci si trainingurile de staff (si Win8 va necesita muuult training, pana sa se obisnuiasca lumea cu Metro UI si Ribbon UI). Asa ca vom mai vedea Win 7 mult si bine.
Are vreun rost grabirea aceasta de a scoate sisteme de operare? La fiecare 2-3 ani trebuie sa stau sa cumpar un alt OS, pt ca asa trebuie? Sunt total de acord privind imbunatatirea windows-ului, rezolvare bug-urilor s.a.m.d., dar graba strica treaba. Cu totii vrem sa avem experiente noi, placute, dar daca asta consta in adaugarea unui ribbon si a unui Metro UI…
Sunt cateva motive simple :
1. Au nevoie de bani companiile sa-si intretina veniturile.
2. Tehnologia evolueaza si creste extrem de mult la doi-trei ani.
3. Oamenii se plictisesc. Vor noutate.
Sunt pe aceeasi lungime de unda cu ChRS. Inca sunt firme care lucreaza cu win98.
Am fost la o banca dupa ceva bani si am vazut ca inca lucreaza cu win2000. E destul de greu sa fi la zi cu softurile. Goana dupa noi sisteme de operare mi se pare o prostie. Pana la urma SO ar trebui sa fie interfata intre aplicatii si hardware. Partea proasta este ca nu toti dezvotatorii de hardware scriu drivere compatibile cu SO vechi. Adica daca iti cumperi o super placa care face o super chestie o sa vezi ca are driver doar pentru super windows 8 :).
Dar nu zice nimeni ca trebuie toti sa treaca la tehnologiile noi. In fond, care e problema ta ca si om din firma daca stai pe 98 atata timp cat poti sa-ti faci treaba? Problema e a celor care gestioneaza si se gandesc la imbunatatirea productiei pentru ca altfel lucrezi prin Chrome decat pe IE 6 de exemplu. 🙂
In principiu ar am trebui sa treaca pe tehnologii noi. Nu zic sa in ziua in care apare Win8 sa si il instaleze, dar dupa cel mult 1 an, cand deja a fost testat profund, ar putea sa treaca, daca nu din alte motive, macar din cele de securitate si suport pt hardware nou. Win7 (si banuiesc ca si 8-ul) au nivele aditionale de protectie impotriva malwareului si pot rula browsere moderne (Chrome nici macar nu merge pe Win 2000). Si ce drivere sa scrie producatorii de hardware pentru SO vechi? Win 2000 e pe 32 biti. Nu o sa ai in veci mai mult de 4 gb RAM pe el. Si banuiesc ca sunt si alte limitari de aceasta natura.