Platformă gratuită pentru teste IT online
15
Dacă doriți să vă testați cunoștințele în domeniul IT o puteți face cu ajutorul platformei Teste IT Online.
Aceasta este o platformă gratuită ce pune la dispoziția utilizatorilor peste 150 de teste. Majoritatea testelor este în limba engleză și franceză, dar totuși sunt disponibile și 2 teste în romana (test Excel și un test cu probleme de logică). Periodic sunt organizate concursuri de programare, un astfel de teste durând în medie 30-40 de minute.
Aici puteți găsi o lista a tuturor testelor clasificate în funcție de durata testului și de dificultate.
O alta facilitate a acestei platforme o reprezintă crearea unui CV, această funcție fiind disponibilă şi în limba română. Un alt plus al acestei platforme este reprezentat de trimiterea rezultatelor pe mail, ele nefiind publicate nicăieri.
Bai frate, dar fiti mai atenti cand scrieti titlul unui articol. Eu am inteles ca pot sa-mi testez ce am facut (aplicatia, site-ul, etc.), nu cunostiintele 🙂
Sau mai bine nu, ca daca era clar nu veneam si aveati un unic mai putin pe azi 😉
Daca doream sa promovam o astfel de platforma am fi pus titlul „Platforma gratuita pentru a testa aplicatiile tale in limbajele x,y,z”, nu crezi? 🙂
PS : Nu e fratele tau, sunt sigur de asta.
dur mai sunteti, stimate domn Avadanei. ps-ul ala mi-a compromis toata adunatura de prin coccis, din motive de cadere libera. 🙁
ma rog, io m-am impotmolit la faza cu „hibernate” .
ma poate ajuta cineva cu o sugestie micuta? 🙂
saru’ mana !
Cel mai bine s-ar asigura ca persoanele care elaboreaza testele de C/C++ cunosc C/C++.
Majoritatea testelor este ?
Mojoritatea este. Cele mai multe sunt.
Pai nu e o majoritate (feminin singular). Astfel, dupa normele limbii romane majoritatea e. Majoritatea = subiect
test = atribut
SI acum…LET THE PHP TESTING BEGIN! :)) Foarte buna ideea acestor teste.
Bogdan nu cred ca tu ar trebuii sa faci astel de comentarii, nu ma intelege gresit dar si tu esti cu musca pe caciula, ca sa zic.
Iar Andrei, fii un pic mai linistit. Omul nu a scos ochii nimanui. Si eu am patit acelasi lucru, am citit titlul si… surpriza, era vorba de altceva.
Acest site se presupune a fii unul de stiri, iar voi jurnalisti (sau ceva asemanator) si nu ar trebuii sa faceti astfel de lucruri. Acest site este unul de calitate, eu va sfatuiesc sa ii mentineti calitatea pentru a avea cititori, fiindca nimeni nu doreste sa intre pe un site unde astfel de chestii sunt la ordinea zilei.
Stiti, clientul are intotdeauna dreptate, in cazul asta cititorul…
@Nutu
Legat de titlu:
Este cat se poate de corect, deoarece se refera la teste IT. Totul depinde de ce intelegi prin teste IT (adica teste din domeniul IT). Ele se pot referi si la programare.
Legat de partea cu „clientul are intotdeauna dreptate”:
Nu sunt de acord cu aceasta afirmatie. Clientul poate fi un tampit care nu stie ce vrea sau sufera de amnezie si zice ca a vrut un lucru si a primit alt ceva.
Legat de partea cu greselile:
La a doua ai dreptate. Am pus un „e” in plus. Andrei, poti corecta tu, te rog?
La prima in schimb, nu ai dreptate. Uita-te mai sus, ca am explicat deja. Majoritatea (care este) e subiectul acelui enunt, deci e corect „Majoritatea (…) este”.
Iti multumesc pentru complimentul incantator facut noua celor ce am comentat aici, dar si tuturor cititorilor acestui site (doar „clientii” vostri sunt cei ce citesc site-ul si dupac cum spui cititorii vostri sunt tampiti care sufera de amnezie, tinand cont de acel poate).
Acum intrebarea e: intre cine si cine faci tu acordul? Eu din gramatica mea de, cred ca clasa a VII-a, stiu ca se face intre subiect si predicat, iar subiectul in toata acea fraza este acel ceva despre care se vorbeste. Aici ai dreptate in mod normal majoritatea ar fi subiectul si inca este dar apare acel subiect logic care aici este „majoritatea testelor”.
Tu afirmi ca „testelor” reprezinta atributul, dar stiind ca atributul indica o caracteristica, atunci in constructia „majoritatea testelor albe” care este atributul?
Articolul tau pare a fi cel al unui copil de clasa a VIII – a. Prima data am crezut ca a fost un copy – paste trecut prin google translate, dar acum imi dau seama ca nu a fost asa. Lumgimea lui arata ca ar fi scris de un amator, acum tind sa cred ca asa si este. Si chiar daca ar fi cum ai zis si tu, la un text de lungimea celui de fata acest lugru nu este scuzabil.
Acum felul tau infantil in care te adresezi, sarind in sus de la orice „lucru” sau mai bine sa-i zicem critica (fondata sau nefondata) si exprimarea ta din primul comentariu, da de inteles ca tu chiar esti in clasa a V-a.
@Nutu
1. Nu cred ca Bogdan a facut referire la partea cu clientul la o generalizare. Sunt deacord cu el si nu voi da dreptate unui client care greseste niciodata. Unii sunt incapabili sa perceapa o chestie sau o inteleg eronat pe cand altii (sau majoritatea) o inteleg corect.
2. Afirmatia lui este corecta din punct de vedere gramatical (iti recomand sa citesti si aici http://forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t62384.html), desi google e plin de explicatii pentru asta.
3. Vezi ca iti cam contrazici afirmatiile, in primul ai adus complimente comunitatii, acum ataci. Hotaraste-te te rog.
4. Spune-mi te rog daca ar fi fost util un articol de 1000 de cuvinte? Da? Inseamna ca nu esti familiar cu nimic din ce inseamna domeniul asta. Toate studiile demonstreaza ca articolele de pe internet sunt citite in diagonala tocmai datorita influentei ce a avut-o acest mediu asupra noastra. Noi de ce ne-am complica sa scriem articole kilometrice? Ne platesti tu cumva pentru timpul pierdut sa va tinem la curent cu informatii?
5. Nu-mi permit luxul de a va permite sa va destrabalati aici. Daca aveti ceva de adaugat, exista formular de contact, exista adresa de email. Distrati-va acolo! Pana una alta nu conduceti voi politica editoriala a acestui blog si nimic din abordarea facuta de Bogdan nu mi se pare incoerent. Daca tu te-ai simtit ofensat de afirmatia lui, e problema ta, nu asta a fost intentia lui.
6. Ai avut ceva de adaugat constructiv la subiectul de fata? Nu. Atunci nu-mi mai deranjati casuta de email cu offtopic-uri. Multumesc!
@Bogdan
„alt ceva” ?
@Andrei
OK, eu nu te mai deranjez / nu va mai deranjez. Stii cumva daca pot bloca mesajele tale pe „Oamenii din IT si prietenii lor” ? Apropos, tu in ce categorie de incluzi ? Oameni din IT sau prieteni ai acestora ?
@Andrei. 1. Se vede ca le ai cu „lumea IT” si cu jurnalismul. Parca site-ul era dedicat stirilor din domeniul IT, deci este un site de specialitate, nu? Nu ar fi normal sa explici omului, care cauta informatie de specialitate, tot ceea ce trebuie. In presa (de exemplu un ziar cu caracter general) e normal sa apara un articol cum ca a aparut un nou serviciu si unde il poti gasii. Intr-o publicatie de specialitate asta nu e normal.
2. Super tare, folosesti forumul softpedia ca sursa. Softpedia si site-ul lor este excelent doar ca cateodata trebuie sa „razui” ca sa ajungi la informatiile bune. Si daca te uitai ai fi vazut postu asta:
Acum voi probabil imi luati asta in nume de rau, dar eu tot ce vrea sa va zic e sa va schimbati atitudinea fata de cititorii vostri sau sa inchideti comentariile definitiv si asa nu dati jmportanta la cei ce vorbesc pe aici.
Poti tu sa-mi spui ca tot ce am inteles despre acest site si am afirmat eu este gresit, si el nu este un site de specialitate in domeniul IT?
Cum tu mi-ai dat exemple, eu iti pot da contraexemple. M-am plictisit sa ofer explicatii. Eu nu-mi voi schimba niciodata opinia despre un cititor care e prea comod sa dea un comentariu constructiv, dar cand vine vorba de trolling e primul in frunte. Cu ce m-a ajutat comentariul tau? Sa-mi dau seama ca a gresit sau nu Bogdan (si implicit eu)?
Nu mersi, nu normele limbii romane erau nevoia. Vrei explicatii suplimentare? Exista formular de contact la care voi raspunde cu cea mai mare placere in general in maxim 24 de ore de la emiterea emailului.