Noi detalii despre originea omului.
8D
upa 15 ani de zvonuri, au fost facute public niste fosile vechi de 4.4 milioane de ani care ne arata ca, descendentii nostri au fost mult mai moderni decat se credea.
Partea interesanta a descoperirii este un schelet de femeie, care pare a fi cu 1 milion de ani mai vechi decat Lucy, figura primitiva care a simbolizat mult timp inceputurile omenirii. Acest specimen, botezat Ardipithecus ramidus(Ardi), prezinta caracteristici biologice datand din prima perioada a evolutiei umane, nemaiintalnite pana acum.
Lucy, datand din urma cu 3,2 milioane de ani, a fost descoperita in 1974, tot in Etiopia, la o distanta de 72 de kilometri de locul in care specialistii au descoperit scheletul lui Ardi, 20 de ani mai tarziu.
Ardi a oferit noi informatii despre modul in care hominzi(oameni si primate-cimpanzeii,gorilele si unrangutanii) ar fi putut sa evolueze dintr-un stramos comun. Ea era mai primitiva decat Lucy iar analizele comparative ale scheletului ei si ale celorlalte resturi fosilizate de Lucy au indicat „noi” trasaturi anatomice, fapt ce nu a confirmat ideea ca cimpanzeii si oamenii ar putea avea un stramos comun.
Aceasta creatura – Ardi – reprezinta, de fapt, un mozaic interesant, nefiind nici cimpanzeu, nici om”, a explicat Dr. White.
man dak noi provenim din maimute sau ce zic ei acolo cu poezia aia cu ca
Dumnezeu a facut oamenii cu adam si eva si asa mai departe eo nu cred niciuna =))
Dar tu ce crezi?
Eu nu-s decisa inva in privinta lui dumnezeu, pana acum n-am intalnit pe nimeni care sa ma convina…Nu spun ca nu exista, nu spun decat ca nu stiu….
Eh, uite de aia eu cred in Maimute si nu in Dumnezeu 😀
Momentan stiinta credintei nu exista, si raman la cea care ma face sa cred prin dovezi. 🙂
^Ha…ai un mod de a zice lucrurilor pe nume…
Eu cred in ambele variante:P cred ca am interpretat gresit ceea ce scrie in Biblie si ca daca am sta mai mult sa cercetam, vom vedea ca ceea ce au descoperit arheologii=Biblie.
Deci…Andrei si tu crezi tot in maimute? :)) Cum suna :))
Da stiu, sunt adeptul apropourilor in viata de zi cu zi, iar cei ce ma cunosc pot confirma asta. Eu cred doar ce vad sau ce are dovezi, nu cred foarte mult in credinta dar asta nu inseamna ca nu sunt credincios. Parerea mea este ca nu trebuie sa fii 100% convins ca sa te numesti credincios. Oricum parerile mele sunt greu de explicat , si daca as incerca sa fac asta , m-as izbi in impresii de idei batute cap in cap.
Exact in asentimentul tau. Pana nu vad, nu cred, pana nu imi dovedeste nu „pun botul”. 🙂 Stii ce discutii ies la mine la religie?
Apropo, pentru luni am de invatat crezul. Nu cred ca e corect sa fiu notata pentru ceva ce nu vreau sa invat, nu-mi dau seama la ce-mi va folosi si nu sunt deacord cu acel lucru. BTW, o sa vad ce o sa fac…